Вы находитесь: » » Сучий плагиат от Чечельницкого
15-09-2011, 15:31, просмотров: 3693, Раздел: Публикации    
Похоже, не успевают подчиненные за своим мэром, у них просто кончилась фантазия по реализации идей Геннадия Адольфовича. Еще бы? столько надо в Харькове разрушить и перестроить, и не просто так, а так, чтобы заполнить заказами нужные предприятия и фирмы, да так, чтобы каждый год у них была работа, причем за городские бюджетные деньги.
«Дикий» пример, который возмущает сейчас харьковчан – это реконструкция Исторического музея.

26 августа на градостроительном совете первой столицы одобрили проект реконструкции Исторического музея на площади Конституции.
Сучий плагиат от Чечельницкого
Видимо, одобрили данный проект, устав от «гонки» мыслей и идей мэра.
Но вот продвинутых харьковчан «архитектурная идея» возмутила своей безграмотностью и бестактностью.
Они узрели явный плагиат в деятельности «архи» - команды господина Чечельницкого. А именно, в попытке построить Либескенд в Харькове, который практически является копией берлинского
.

Что хотят этим сказать? Что мы, мол, не хуже немцев, или кого-то в Харькове продолжают беспокоить еврейские мотивы, да так, чтобы затмить все православное, рядом стоящее.
Архитектор Либескинд в свое время вдохновился образом еврейского шалаша сукка, который возводился из кустарников и веток деревьев еврейским народом к празднику Суккот.
Так может и ближайшие православные храмы также «подсуккуем» под одну стилистику, под «сукку»?

Давно существует правило, которое гласит - каждая эпоха имеет свой архитектурно-пластический язык, сформированный внешними событиями и мироощущением. Но можно и продолжить: каждый правитель сходит с ума по-своему. А что, не продолжить ли Чечельницкому «сучить» и дальше весь Харьков, не надо думать, голову ломать, мысли пестовать? Так же удобнее и понятнее, кто в Харькове правит.

Каменяка Вашогородник
Добавил: admin
Похожие публикации:
Оставлено комментариев: 2
#1
Написал: Харьковчанин (30 сентября 2011 10:58)
Группа: Гости,   Регистрация: --   Статус:  
Странна статья.
При чем тут Поливанова к Чечельницкому? У нее отдельная компания. Чечельницкого там нет уже давно.
По поводу плагиата. Лучше уж копировать что-нибудь красивое, чем своё страшко рисовать. Лас-вегас тоже весь в копиях, а народу нравится.


#2
Написал: Булыжник (30 сентября 2011 15:30)
Группа: Главные редакторы,   Регистрация: 20.04.2010   Статус: Пользователь offline  
Вообще-то в данной статье про Поливанову не сказано ни слова...
А с Главного архи такого тектора никто не снимает ответственности.
Большую часть людей возмущают жидовские мотивы на фоне православных храмов в Харькове...


Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.


© 2010-2021 Народная Правда. Все права защищены.
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на narodnapravda.org обязательна.